NEC無線BBルータ Aterm WRシリーズ総合 Part.19 51-100

2008年11月15日

1 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 22:09:28 ID:71GLx4YT

NECの無線ブロードバンドルータWRシリーズについて語りましょう。

前スレ
NEC無線BBルータ Aterm WRシリーズ総合 Part 18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1214505545/

51 ：不明なデバイスさん：2008/11/11(火) 18:50:26 ID:9lNRa0SI

俺は8500Nの内蔵アンテナよりも8400Nのアンテナの立派さに惹かれて買ってしまったんだが
8500NはセカンダリSSID(WEP)を無効にできるのに対して8400Nでは無効にできないことが
買った後で分かってしまって激しく後悔している
NECには8400Nでも無効化できるようにリクエストしたんだが今の所はリリースされる見込み無いねー
とりあえずMACアドレスフィルタ有効かつMACに何も登録しない方法でセカンダリSSID側を封じているが
プライマリSSID側でMACアドレスフィルタが使えなくなってしまっている
MACフィルタリングの有効性はともかく、まぁ無いよりはあった方がよりいいのは確かなので

という点からアンテナ云々を論ずる以前に8500Nを激しくオヌヌメする

52 ：不明なデバイスさん：2008/11/11(火) 19:06:23 ID:rOtBvgRj

>>50
ttp://www.uploader.jp/user/bbmaru1/images/bbmaru1_uljp00035.jpg
買って使っていますが、
設置場所が液晶の裏側＆GX-77Mの側で、電子レンジが近いという環境で
速度、安定性の不満は無いですね。
そうとう心配されてますね

53 ：不明なデバイスさん：2008/11/11(火) 19:11:14 ID:Ze/KgmeR

>>50
http://121ware.com/product/atermstation/special/speed/index.html

>>51
ところが内蔵アンテナのWR8500Nの方が感度良いのだな。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/20371.html
アンテナの立派さならNECよりもBuffaloだろうに。

54 ：不明なデバイスさん：2008/11/11(火) 19:20:52 ID:wk2C3UrK

サイズではないのだ！

55 ：不明なデバイスさん：2008/11/12(水) 10:05:02 ID:JJhI5ooa

固さが重要なのだ！

56 ：不明なデバイスさん：2008/11/12(水) 11:12:53 ID:B7IwOtiY

>>52
どこの通販で買われたの？
価格とポイント還元率教えてください

57 ：不明なデバイスさん：2008/11/12(水) 12:44:13 ID:l43G21fr

>>56
少し前にNTT-Xで買いました。

http://nttxstore.jp/

[1]AtermWR8500N ワイヤレスカードセット PA-WR8500N/NC (NEC)
商品コード：　A-12319896
販売価格　：　20,380円
数量　　　：　1個

58 ：不明なデバイスさん：2008/11/12(水) 17:19:30 ID:RctlnLWC

6650Sが挙動不審気味になることが多かったので8500N（単体）買った。
場所はケーズ仙台北。
14日まで単体14，800円、カードセット16，800円（共に税込）。
会員はさらに3％割引（14，356円）。

地方にいてこの値段で買えるとは思わなかった。

59 ：不明なデバイスさん：2008/11/12(水) 22:43:25 ID:ruicI5ac

amazon で送料込み 13,608円で買えるんだが…

PR

60 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 09:46:37 ID:E/JKqfUQ

>>50>>51
ありがとうございます
アンテナが無くても強力そうですね
今のは電話機の近くに置いているからなのか、なかなか安定しなくて…

アンテナがあれば万が一繋がりにくい時でもアンテナの方向を変えれば多少は改善されるので、内蔵アンテナの8500を買うのに躊躇していましたが買う事にします
ありがとうございます

61 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 12:16:20 ID:pzLxyiD0

ttp://www.poy.net/proxy/shop/show_tbl.cgi?mode=single&single_name=HS811110000046
7870H 7346円
ttp://www.poy.net/proxy/shop/show_tbl.cgi?mode=single&single_name=HS811110000047
8500N 11241円

送料高いけどね。

63 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 12:38:52 ID:uqKs2x/h

>>62
型式はPA-WR8801Nかな？

64 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 12:44:38 ID:20gACEHv

>>63
1しか進化しないのかよ。もっとぐーーんと進化しろよ。

65 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 13:49:47 ID:xb76dgjZ

指摘するのも野暮だが一応301進化してるぞ

66 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 14:03:57 ID:20gACEHv

指摘すんあなんああんあなな

67 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 15:13:31 ID:OfvsgxnL

WPA2対応機は今後もでないのかな？

68 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 15:21:39 ID:20gACEHv

未来が読める俺にはわかるけど今後もずっとでませんよ。

69 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 15:23:16 ID:OfvsgxnL

なんで？ライセンスの問題？

70 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 15:25:02 ID:xb76dgjZ

近いうちに出すんじゃね。
AES使えば問題ないとは言え流石に売りにくいからな。

PR

71 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 15:33:10 ID:OfvsgxnL

だよね。さすがに、正式対応してないと今後商売できないと思う。
というわけで、早く出してほしいのだw

72 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 15:37:10 ID:ioeKp9kK

NECの技術最近落ち気味だよな
携帯で失敗ばかりやってから変だよ

73 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 15:39:39 ID:OfvsgxnL

この記事を見てほしい。

http://www.yomiuri.co.jp/net/qanda/qanda081104.htm
　規格名最後に並ぶＡＥＳとＴＫＩＰは、暗号化方法を示しています。一般的に、
ＷＰＡ２ではＡＥＳが標準の暗号化方法。ＷＰＡではＡＥＳとＴＫＩＰから、どちらか１つを
選びます。ＡＥＳとＴＫＩＰの関係は、ＷＰＡとＷＰＡ２の関係と似ていて、ＷＥＰより少し安全性を
高めたのがＴＫＩＰ。独自の暗号技術を採用して強固にしたのがＡＥＳです。最も安全な暗号化
方式はどれかを尋ねられたら、家庭用の無線ＬＡＮ機器では「ＷＰＡ２−ＰＳＫ　ＡＥＳ」ということになります。

つねずね思うのだが、暫定的な仕様のためＷＰＡ−ＰＳＫ　ＡＥＳというキーワードは
一般的ではない。したがって、ガイドラインや無線LANの規格を紹介しているページでは
なかなか見れない。

そのような状況下、「ＷＰＡ２−ＰＳＫ　ＡＥＳ」もとい「WPA2」が使えないのは、機能が劣る？
と消費者がミスリードしかねない状況。なので、早く対応してね。

74 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 15:43:46 ID:OfvsgxnL

この記事では最強なのは「ＷＰＡ２−ＰＳＫ　ＡＥＳ」といってるまでで、なにも「ＷＰＡ−ＰＳＫ　ＡＥＳ」
がダメと言ってるわけではない。でも、こういった公（おおやけ）な文章ではまず紹介されない。
違いがわからず、消費者は不安に思うだろう。

今後は、メーカー対応として「ＷＰＡ−ＰＳＫ　ＡＥＳ」を推奨するのはもちろんの事、
WPA2への早期対応が望まれると思います。

75 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 15:44:56 ID:KiXK8Hj9

AGL300NHとWR8500Nで迷っていますどっちがオススメですか？
G300N買ったのですが有線と無線でネット接続中に何度も突然繋がらなくなる現象で困っています。
ネットモデムのコンセント抜き差ししたらまた接続できますG300Nはもう諦めました。
ネット回線はCATVです。有線だけのルーターはそんな現象でません。
ネットモデムとの相性でもあるのでしょうか？それもとネットモデム故障？

77 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 16:13:03 ID:20gACEHv

>>75
WR8500Nの方が良いよ。安定しているから大丈夫だよ。

78 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 17:43:09 ID:G9kYjPUH

TX-ERROR List Create Errorでイライラしてきたから
SSIDを「TX-ERROR_List_Create_Error-G」「TX-ERROR_List_Create_Error-A」
にしてきた。後悔はしていないが公開はしてみる。

79 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 21:34:29 ID:1DGz+rE6

WR1200Hを出張とかでホテルで使おうと思ってるんだけど
電源抜いても設定は保存されてるもんなの？

80 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 21:42:36 ID:jwf67oGb

もんです

81 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 21:52:07 ID:cFnBh06Y

>>72
本体とATは別物だろ。

PR

82 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 22:01:32 ID:LHRlPrfX

WR850000

83 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 22:31:43 ID:dWKAktx1

WR1200H/GC未使用1500円でげと！
大満足ｗｗ

84 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 23:35:31 ID:2uW6T09j

>>79
電源抜いて設定の揮発するルータなんて聞いた事ねえな。

WR1200H、ACアダプタさえ無ければ携帯用に良いのになあ。
http://img231.auctions.yahoo.co.jp/users/7/6/6/3/hiro49113-img600×450-1226461309sts6kc96198.jpg

AirMacExpressに有線ポート付いたぐらいのが理想なんだけど
NEC作んないかしらん。

85 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 00:02:39 ID:cFlquAGh

ダブルゼロキー大好きなのか？

86 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 02:29:58 ID:EKgBu0rG

いきなりで申し訳ありません。
質問があります。

親機WR8500Nを使っていて子機GW-EX300Nで接続できるのでしょうか？

また自動設定は出来ないので手動設定は可能でしょうか？

OSはvistaです。

よろしくお願いします。

87 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 10:35:14 ID:ym+FgrGx

>>86
セットの子機ではなく、一般的な無線LAN内蔵パソコンで使える「らくらく無線スタートEX」ってのもあるがな。
http://121ware.com/product/atermstation/special/rakuraku_ex/index.html

88 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 11:06:36 ID:EKgBu0rG

ありがとうございます。

初歩的な質問ですいませんでした。

89 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 11:14:51 ID:U5faJYQy

NECよ、新製品ではジャンボフレームに対応してくれ！！

90 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 11:30:48 ID:OQZQ8mz3

ルータは別のもの使うからGbE対応も別に要らないや
まあLAN側はGbEでも良いけどWAN側はハイエンド機だけでいいだろ
ってか8500Nがハイエンドか
1.4万円でハイエンド機って良い時代になったな

91 ：57：2008/11/14(金) 12:53:03 ID:CQgRG2Ar

>>89
ジャンボフレームに対応していないけど
ジャンボフレームの設定値を大きな数字にした時と
最小に設定した時の通信速度が極端に違うね‥
通信速度に変化が有る。
8500N使っているんだけど極端な変化だね

PR

92 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 17:33:59 ID:w95uk9Ar

質問なんですが、8500ではNintendoDSとPCを同時に使う事はできないのでしょうか？今はPC→DS→PCと使うたびに無線設定し直しているのですが

93 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 18:17:25 ID:QHfAvjqE

>92
パソコン用とDS用でSSIDを切り替えて使っていると過程してお話すると
マルチSSID対応なら上記のことが可能ですよ。
WR8500、8400、8100、4500で対応していますね。

パソコンを802.11aでDSを802.11g,bで使い分けたいのであれば
もう一台ルータを購入してその下に今所有のルータをアクセスポイントとして
つなげる方法もあります。

バッファローにはa,b,g同時使用可能でマルチSSIDに対応しているものがありますが
それはバッファローのスレで聞いてね

94 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 18:23:33 ID:QHfAvjqE

今のルータでも暗号化方式をWEPに落とせば
パソコンとDSを同時に利用できます。
セキュリティ上の問題はありますが

95 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 18:28:48 ID:+XJ5lv+u

WR8100Nでパケットフィルタの設定がうまくいきません。
LAN内の特定のPC（便宜上192.168.1.20とします)をインターネットから遮断したいと思い
——————————————-
種別：廃棄
方向：out
プロトコル：IPすべて
送信元IPアドレス：192.168.1.20/32
宛先IPアドレス：any
——————————————-
このようなエントリを追加したんですが実際に確認してみるとフィルタリングがされていません。
試しに送信元IPアドレスをanyにしてみたところ、どのPCからもネットに繋がらなくなったので
パケットフィルタの機能自体は動いてる模様です。
原因を推測できる方、同機種・類機種で同じトラブルに遭われた方など
いらっしゃいましたらレスください。

96 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 18:53:48 ID:QHfAvjqE

入力内容使用としている内容に間違いはないので
どっかでケアレスミスしてると思うよ

送信元IPアドレスを入力間違えてる
パソコンのIPが動的に変わっている
192.168.1.20/32入力した時にはルータ再起動を忘れてた
優先度の高い設定が打ち消している
優先度を0または空欄に設定出来れば機能しないという隠れ設定がある

97 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 19:01:55 ID:QHfAvjqE

DMZ設定が素通りさせているとか
PPPoEでパソコンがダイレクトに接続してるとか

98 ：95：2008/11/14(金) 19:23:37 ID:rBubiy9P

>>96-97
レスありがとうございます。
提示して頂いた原因を改めてすべて確認してみましたがやはり効果が現れません。
IPアドレスはMACアドレスと対応させて固定していますし、優先度の設定もしてあります。
このエントリより優先度の高いエントリの中には「種別：通過」のエントリが無いので
優先度の高低で負けているということは無いと思います。
DMZ等も使用しておりませんし、PPPoEブリッジの機能も無効にしてあります。

99 ：92：2008/11/14(金) 19:44:53 ID:w95uk9Ar

レス下さった方ありがとうございました！

100 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 23:02:41 ID:+nVN9vGU

スレチだし、最適解にはならないと思うけど参考事例なら
FON(LaFonera)を買ってきて、DD-WRTファームウェアを注入して、アクセスポイント化。
パソコンとは現在のルータで対応。セキュリティを(好きなだけ)高めに固める
一方、FONはファームウェア改造でDS専用のAPとして動作させる
dd-wrtの設定で無線をB-onlyにして、こちらもMAC制限なり好きなだけガチに固める。
これでうちでは使えてる
メインのルータは常時ONしておいて、
DSを使う時だけFONの電源を入れるようなことも可能(うちでは切ってないけど)

以上、チラ裏でした

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« モバイルルータで快適通信5【PHS300等】 151-200 | このページのトップへ | モバイルルータで快適通信5【PHS300等】 201-250 »

タグクラウド

NEC無線BBルータ Aterm WRシリーズ総合 Part.19 51-100 | ルータについて

NEC無線BBルータ Aterm WRシリーズ総合 Part.19 51-100

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント